Yesterday, I tried to get back from London to my family who are skiing up in Sälen. The plan was to leave London at 2-ish, and then be in Sälen by midnight.
This was, of course, rather naïve. SAS and all SAS hub airports has had constant delays during the past few months - all since they changed traffic system to a "better" one.
I didn't even have to bother to leave the office: a quick browse on arlanda.se revealed that the plane was 45 minutes late already when leaving.
The flight I ended up taking from LCY was only 45 minutes late, which meant that I came home to Vaxholm just after midnight, leaving me with 4 1/2 hours before I needed to get up to catch the train to Sälen.
Banverket came up with the clever idea to shut off the train traffic out north from Stockholm during Easter. Clever idea! This and other delays on the train to Borlänge made us miss our connecting train. Two and a half hours waiting until an alternative route could begin. The poor guy who has the small restaurant "Take the train" on Borlänge train staion seemed kind of chocked when hordes of confused people from a 500 seat train came in and tried to buy food, AND to grab any of the 30 seats in the room.
When I boarded the next "train" (rälsbuss), I quickly noticed two things:
1) The train is destined to make an almost impossibly complicated detour, bringing me a few kilometers from my childhood home in Grangärde
2) The famous/infamous left-wing journalist Göran Greider was sitting just in front of me. He got off the train in Dala-Floda. That's when I noticed that he was wearing a pair of rather tight sweat pants. In snowy Dalarna, in March. Charming.
Soon I'll board a bus (they say), which will take me up to Sälens Högfjäll. If this bus is the first on-time leg, then I might even make it before 1800 hrs. That's basically 30 hours after when I first tried to leave...
20080309
The Moderate Party in Vaxholm
Yesterday I had the pleasure of being elected chairman of the Moderate Party in Vaxholm. It feels great, and I thank all our members who have put their trust in me!
Our party has been struggling a bit after a semi-division just before the 2006 elections, but i think the time has finally come for us to start acting united and set the agenda in Vaxholm again. More on this later!
Our party has been struggling a bit after a semi-division just before the 2006 elections, but i think the time has finally come for us to start acting united and set the agenda in Vaxholm again. More on this later!
Working in London for a while
Since last Monday I have been working in London with a UK client, and the project seems to go on at least until Easter.
The days are long and demanding into the extreme, but the project is also great fun. My days here in London look pretty similar: up as early as possible, but sadly not early enough for me to have any time to work out. If I have, it's a great bonus. Then a quick walk from Sanderson's to the client on the other side of Tottenham Court Road, picking up a sandwich, juice and coffee on the way. EAT makes great sandwiches. Then work, work work. And in the evening the same procedure in reverse.
My walks back to the hotel (23:00-ish) gives me an interesting feeling for London's nightlife: From Monday night with only a few souls scattered around New Oxford Street, to Thursday night when the party crowd running around makes me having to zig-zag my way through.
This means very little blogging, and very little time to answer any except for the most urgent e-mails. See you again after Easter ;)
The days are long and demanding into the extreme, but the project is also great fun. My days here in London look pretty similar: up as early as possible, but sadly not early enough for me to have any time to work out. If I have, it's a great bonus. Then a quick walk from Sanderson's to the client on the other side of Tottenham Court Road, picking up a sandwich, juice and coffee on the way. EAT makes great sandwiches. Then work, work work. And in the evening the same procedure in reverse.
My walks back to the hotel (23:00-ish) gives me an interesting feeling for London's nightlife: From Monday night with only a few souls scattered around New Oxford Street, to Thursday night when the party crowd running around makes me having to zig-zag my way through.
This means very little blogging, and very little time to answer any except for the most urgent e-mails. See you again after Easter ;)
20080206
Better outdoor devices!
Arstechnica is reporting fears of "Internet killing park visits". The article tells us that outdoor activity statistics all over the world is plunging, and that consumption of electronic media is to blame.
I really, really don't think so. Today's immobile situation, with mankind clinging on to their indoor devices that are plugged into the wall, is nothing but a glitch in human history. Instead, with a bit perspective, we will see that it is Internet in combination with super-effective travel (imagine a machine-piloted helicopter that is four times faster than today's choppers, at the cost of a car) that truly will make us even more mobile, spending more time outdoors and in less populated areas.
Of course, as Tim Harford points out in the latest Wired, increased mobility and work/connection possibilities will not mean that all of will move out to the countryside and become IRL eremites. It is more likely that the opposite will happen. But park officers, stay assured that your visitors will come back! It might take a couple of decades, though. In the meantime, let's start by focusing on making a really great outdoorsy mobile device ;)
I really, really don't think so. Today's immobile situation, with mankind clinging on to their indoor devices that are plugged into the wall, is nothing but a glitch in human history. Instead, with a bit perspective, we will see that it is Internet in combination with super-effective travel (imagine a machine-piloted helicopter that is four times faster than today's choppers, at the cost of a car) that truly will make us even more mobile, spending more time outdoors and in less populated areas.
Of course, as Tim Harford points out in the latest Wired, increased mobility and work/connection possibilities will not mean that all of will move out to the countryside and become IRL eremites. It is more likely that the opposite will happen. But park officers, stay assured that your visitors will come back! It might take a couple of decades, though. In the meantime, let's start by focusing on making a really great outdoorsy mobile device ;)
20080202
Social search
I think social search could be... really cool, and most probably one of the necessary layers that Google needs to add to search in order to stay ahead of the game. Marissa Mayer describes social search as:
This comes from an extensive and must-read Q&A with Marissa that was published yesterday on Venturebeat, at roughly the same time as Google released their awaited Social Graph API. Techcrunch comments on the API too.
"We believe social search is any search aided by a social interaction or a social connection… Social search happens every day. When you ask a friend “what movies are good to go see?” or “where should we go to dinner?”, you are doing a verbal social search. You’re trying to leverage that social connection to try and get a piece of information that would be better than what you’d come up with on your own.
We know that because of the volume of searches like this that happen everyday, that the social component of search is actually very important, and it hasn’t translated well yet to the internet medium.
Social search is hard because the intuitive thing you would do online to mirror normal social networks and other social interactions just aren’t that effective, compelling or even reasonable. So, for example, from the Facebook News Feed analogy, you could just get a social network and broadcast all of everyone’s searches to everyone on their social network, but most people view search as a far more private activity than that. They’re not comfortable letting everyone in their social network know what they searched for, so such a product is clearly not reasonable."
This comes from an extensive and must-read Q&A with Marissa that was published yesterday on Venturebeat, at roughly the same time as Google released their awaited Social Graph API. Techcrunch comments on the API too.
20080128
oh my gawd
Idag skriver Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund på SvD:s Brännpunkt: "Ungdomar viker ut sig som aldrig förr". Görans resonemang grundar sig på en undersökning Datainspektionen låtit utföra, där man frågat ungdomar i åldrarna 14-18 om hur de "ser på webben och integriteten".
Det visar sig ganska snabbt att "Ungdomar viker ut sig som aldrig förr" bara är en missvisande, aggressiv rubriksättning. Det hela handlar inte om "utvik på nätet" - promiskuösa foton - utan generell information som riskerar att vara integritetskränkande.
Här kommer sedan en rad underliga slutsatser, som gör att jag känner mig nödgad att kommentera artikeln. Resultatet är förstås inte överraskande på något sätt: den ökade kunskapen om integritetsriskerna, och var gränserna går, har ju istället ökat användandet av Internet "fullt ut" bland unga. Och naturligtvis är nätets användande "fullt ut" beroende av dessa "integritetsrisker". Varför? Jo, att gå ut på fredagskvällen iklädd balaklava och röstförvrängare är ju inte så festligt (och heller inte så särskilt trevligt, tycker jag).
Jo, självklart googlar arbetsgivare redan idag jobbkandidater. Och i samtliga fall jag själv (som arbetsgivare) använt google för att få mer information om en jobbkandidat, så har "nätprofilen" av personer bara bidragit positivt till att bilda sig en bättre uppfattning och förståelse för vad personen gör och har gjort. Det ibland långa steget att anställa en "okänd" person bara på ett CV och ett par intervjuer förkortas avsevärt av "nätprofilen" som oftast ger en mycket mer nyanserad bild. Jag kan tänka mig att det snarare redan idag är en nackdel att ha en svag eller icke-existerande "nätprofil".
Istället är det dagens unga som förstår dynamiken i nätverken, och de är därför mycket bättre på att välja vilken information som man väljer att dela med sig av. De MSN:ar eller publicerar INTE promiskuösa foton på sig själva eller närstående, i tron att det skulle vara samma sak som att visa upp en kopia kontrollerat i deras eget hem. Så skrämselpropaganda om att det skulle vara dumt att använda sitt riktiga namn i sin MSN-profil väntar jag ännu på att få vettiga argument för.
Och tro mig, tröskeln för vad vi "accepterar" i form av "negativt nätbagage" kommer öka, framförallt när personer i 20-årsåldern (som ju var mycket mer Internet-försökskaniner än dagens 14-18-åringar) börjar frekventera arbetslivet. Man kommer helt enkelt acceptera att managementkonsulten på McKinsey också var stupfull och kräktes på en Mallorcafest när han eller hon var 19 år gammal.
Jag blir alltid illa till mods när människor anser att andra människors (eller i det här fallet 86% av alla ungdomar mellan 14-18 år) åsikter är problematiska. Oftast tror jag att det bottnar i okunskap. I det här fallet tror jag att det beror på att dagens makthavare försöker applicera sina egna modeller och uppfattningar på ett fenomen de själva inte förstår. För att dra korrekta slutsatser av vad ungdomarnas användande egentligen innebär för deras intregritet, så måste de själva förstå och använda Facebook, MSN, Twitter, Pixbox, Bilddagboken, Jaiku, Playahead med många flera.
PS. Jag brukar normalt inte stå på den "här sidan staketet". Göran Gräslund har tidigare skrivit välbalanserade inlägg och försiktigt kritiserat Bodströmsamhället på Brännpunkt.
Det visar sig ganska snabbt att "Ungdomar viker ut sig som aldrig förr" bara är en missvisande, aggressiv rubriksättning. Det hela handlar inte om "utvik på nätet" - promiskuösa foton - utan generell information som riskerar att vara integritetskränkande.
"Undersökningen visar att unga människor är väldigt öppna på internet och de begränsar inte sin användning av integritetsskäl. Hela 86 procent av de tillfrågade har lagt ut bilder av sig själva och tre av fyra skriver kommentarer på nätet under sitt riktiga namn.
Ett överraskande resultat är att ökad kunskap inte tycks påverka beteendet. Tydligen är det så viktigt att använda nätet fullt ut att man medvetet utsätter sig för riskerna."
Här kommer sedan en rad underliga slutsatser, som gör att jag känner mig nödgad att kommentera artikeln. Resultatet är förstås inte överraskande på något sätt: den ökade kunskapen om integritetsriskerna, och var gränserna går, har ju istället ökat användandet av Internet "fullt ut" bland unga. Och naturligtvis är nätets användande "fullt ut" beroende av dessa "integritetsrisker". Varför? Jo, att gå ut på fredagskvällen iklädd balaklava och röstförvrängare är ju inte så festligt (och heller inte så särskilt trevligt, tycker jag).
"Långt senare kan den dyka upp; en arbetsgivare kan leta fram den när du söker jobb, den kan också användas av bedragare, bondfångare eller till och med utpressare."
Jo, självklart googlar arbetsgivare redan idag jobbkandidater. Och i samtliga fall jag själv (som arbetsgivare) använt google för att få mer information om en jobbkandidat, så har "nätprofilen" av personer bara bidragit positivt till att bilda sig en bättre uppfattning och förståelse för vad personen gör och har gjort. Det ibland långa steget att anställa en "okänd" person bara på ett CV och ett par intervjuer förkortas avsevärt av "nätprofilen" som oftast ger en mycket mer nyanserad bild. Jag kan tänka mig att det snarare redan idag är en nackdel att ha en svag eller icke-existerande "nätprofil".
Istället är det dagens unga som förstår dynamiken i nätverken, och de är därför mycket bättre på att välja vilken information som man väljer att dela med sig av. De MSN:ar eller publicerar INTE promiskuösa foton på sig själva eller närstående, i tron att det skulle vara samma sak som att visa upp en kopia kontrollerat i deras eget hem. Så skrämselpropaganda om att det skulle vara dumt att använda sitt riktiga namn i sin MSN-profil väntar jag ännu på att få vettiga argument för.
Och tro mig, tröskeln för vad vi "accepterar" i form av "negativt nätbagage" kommer öka, framförallt när personer i 20-årsåldern (som ju var mycket mer Internet-försökskaniner än dagens 14-18-åringar) börjar frekventera arbetslivet. Man kommer helt enkelt acceptera att managementkonsulten på McKinsey också var stupfull och kräktes på en Mallorcafest när han eller hon var 19 år gammal.
"Problemet tycks vara grundinställningen till den personliga integriteten eller, mer vardagligt, ”rätten att få vara i fred"."
Jag blir alltid illa till mods när människor anser att andra människors (eller i det här fallet 86% av alla ungdomar mellan 14-18 år) åsikter är problematiska. Oftast tror jag att det bottnar i okunskap. I det här fallet tror jag att det beror på att dagens makthavare försöker applicera sina egna modeller och uppfattningar på ett fenomen de själva inte förstår. För att dra korrekta slutsatser av vad ungdomarnas användande egentligen innebär för deras intregritet, så måste de själva förstå och använda Facebook, MSN, Twitter, Pixbox, Bilddagboken, Jaiku, Playahead med många flera.
PS. Jag brukar normalt inte stå på den "här sidan staketet". Göran Gräslund har tidigare skrivit välbalanserade inlägg och försiktigt kritiserat Bodströmsamhället på Brännpunkt.
20080125
MySpace Sweden should be hiring!
It kind of surprises me to see that MySpace Sweden are sending out a newsletter that looks like this.
Not that MySpace in any way are likely to win design awards anytime soon, but the level of text encoding/html programming in this newsletter is just... really low.
MySpace: Before sending from a new newsletter template, you need to test it in AT LEAST the following e-mail clients/services for PC (and of course OS X where applicable):
Hotmail
Yahoo! Mail
Gmail
Outlook Express
Outlook
Mail (OS X)
Thunderbird (PC, OS X, Linux)
Subscribe to:
Posts (Atom)
